Daum 탑 페이지 개편...
Date : 2009/04/02 15:27Daum 탑 페이지가 개편 되었습니다. 네이버를 비롯한 여러 포털 사이트에서 기존의 복잡한 탑 페이지를 정리하고 보다 간결한 모습으로 탈 바꿈을 했기 때문인지는 모르지만. Daum도 탑 페이지를 만우절을 기념하여 개편을 하였습니다.
새롭게 개편된 탑 페이지에 대해서 사용자들의 불만 아닌 불만도 있고 여러 의견도 나오고 있는데 그 중 뉴스섹션에서 아고라 탭이 사라진거에 대해서 정치적 때문이라느니 하는 극단적인 얘기까지도 나오고 있었습니다. ^^;
그런데, 제가 느끼는 탑 페이지 개편은 장 단점이야 있겠지만.. 저야 워낙 쓸데 없는 것으로 비교나 확인을 하는 편이라서 탑 페이지에 대해서 바로 마크업 언어 유효성 판단을 시도했습니다.
그 결과 W3C 규정을 잘 준수하고 있다고 나오는 군요. 게다가 IE8에 대한 대비책도 준비되어 있는 것으로 확인되었습니다.
자.. 그럼 간단히 본 Daum과 네이버 탑 페이지의 W3C 유효성 확인 결과 입니다.
Daum(http://www.daum.net)의 마크업 페이지 유효성 검사 결과 (클릭하면 큰 화면으로 볼 수 있습니다)
네이버(http://www.naver.com) 마크업 페이지 유효성 검사 결과 (클릭하면 큰 화면으로 볼 수 있습니다)
그래도 국내 사이트들이 웹 표준으로 가는 길은 아직도 멀고도 험한 것 처럼 보입니다. (ActiveX 싫어요~)
새롭게 개편된 탑 페이지에 대해서 사용자들의 불만 아닌 불만도 있고 여러 의견도 나오고 있는데 그 중 뉴스섹션에서 아고라 탭이 사라진거에 대해서 정치적 때문이라느니 하는 극단적인 얘기까지도 나오고 있었습니다. ^^;
그런데, 제가 느끼는 탑 페이지 개편은 장 단점이야 있겠지만.. 저야 워낙 쓸데 없는 것으로 비교나 확인을 하는 편이라서 탑 페이지에 대해서 바로 마크업 언어 유효성 판단을 시도했습니다.
그 결과 W3C 규정을 잘 준수하고 있다고 나오는 군요. 게다가 IE8에 대한 대비책도 준비되어 있는 것으로 확인되었습니다.
자.. 그럼 간단히 본 Daum과 네이버 탑 페이지의 W3C 유효성 확인 결과 입니다.
네이버(http://www.naver.com) 마크업 페이지 유효성 검사 결과 (클릭하면 큰 화면으로 볼 수 있습니다)
그래도 국내 사이트들이 웹 표준으로 가는 길은 아직도 멀고도 험한 것 처럼 보입니다. (ActiveX 싫어요~)
