 |
파일시스템에 대한 추억... |
2009/04/27 19:50 | 컴퓨터
최근 새롭게 등장하는 배포본에 EXT4가 정식으로 지원되기 시작했습니다.
리눅스 커널에서 정식으로 포함하면서 지원하기 시작한것으로 보이는데..
제가 개인적으로 제일 좋아하는 파일시스템은 XFS 입니다.
물론, EXT3의 많은 개선으로 인해 XFS가 2000년 초반에 느껴지던 극명한 성능차이는 좀처럼 체감하긴 힘들지만.. XFS는 튜닝옵션에 따라서 다양한 입맛에 맞출 수 있습니다.
특히, 개인 데탑으로는 ReiserFS가 차라리 더 나을 수 있지만 (한스 라이저 .. 잊혀져가는 ReiserFS) 대용량 파일시스템인 XFS를 고집하는 이유는.. 지금까지 절 배신한 적이 없었기 때문입니다.
이 세상에 등장한지 오래된 파일시스템임에도 불구하고 아직도 EXT4에 비해 그리 떨어지지 않는 성능과 안정성을 보여주고 있습니다. EXT4는 아직 많이 사용하지 않아서 안정성 부분은 모르겠네요. ^^
제 기억 속에 EXT2, EXT3 파일시스템은 저를 배신했었습니다.
EXT2가 대책없이 bitmap이 뭉개지면서 모든 데이터를 '?'로 만들어버린 사건..
EXT3가 2.4 커널 특정 버전에서 저널링 데이터가 모두 밀리면서 데이터를 싸그리 날려버린 사건..
그러한 일련의 사건 뒤에 EXT3는 제 개인적인 파일시스템 테스트 파티션과 /boot 파티션에만 존재합니다. (XFS를 /boot로 사용하면 freeze되는 현상 때문인데.. 아직도 그러는지는 모르겠네요.. 개선되었으려나) XFS의 경우는 AG를 1개만 쓰지 않는 이상 파일시스템이 망가지면서 절 좌절시킨 적은 아직까진 없었습니다. (EXT계열 파일시스템을 fsck 돌릴 때 마다 긴장했던게 또 생각나네요..ㅋ)
EXT4의 등장에 대한 제 개인적인 의견은 이제 EXT 계열 파일시스템도 많이 쓸만해 졌구나 정도 입니다. EXT4의 등장 덕분에 요즘 EXT4 이야기를 자주 들으면서 문득 떠오른 옛 기억에 끄적여봤습니다.
참고: 실제사용에 대한 파일시스템 벤치마크(EXT4, XFS, ReiserFS, EXT3)
리눅스 커널에서 정식으로 포함하면서 지원하기 시작한것으로 보이는데..
제가 개인적으로 제일 좋아하는 파일시스템은 XFS 입니다.
물론, EXT3의 많은 개선으로 인해 XFS가 2000년 초반에 느껴지던 극명한 성능차이는 좀처럼 체감하긴 힘들지만.. XFS는 튜닝옵션에 따라서 다양한 입맛에 맞출 수 있습니다.
특히, 개인 데탑으로는 ReiserFS가 차라리 더 나을 수 있지만 (한스 라이저 .. 잊혀져가는 ReiserFS) 대용량 파일시스템인 XFS를 고집하는 이유는.. 지금까지 절 배신한 적이 없었기 때문입니다.
이 세상에 등장한지 오래된 파일시스템임에도 불구하고 아직도 EXT4에 비해 그리 떨어지지 않는 성능과 안정성을 보여주고 있습니다. EXT4는 아직 많이 사용하지 않아서 안정성 부분은 모르겠네요. ^^
제 기억 속에 EXT2, EXT3 파일시스템은 저를 배신했었습니다.
EXT2가 대책없이 bitmap이 뭉개지면서 모든 데이터를 '?'로 만들어버린 사건..
EXT3가 2.4 커널 특정 버전에서 저널링 데이터가 모두 밀리면서 데이터를 싸그리 날려버린 사건..
그러한 일련의 사건 뒤에 EXT3는 제 개인적인 파일시스템 테스트 파티션과 /boot 파티션에만 존재합니다. (XFS를 /boot로 사용하면 freeze되는 현상 때문인데.. 아직도 그러는지는 모르겠네요.. 개선되었으려나) XFS의 경우는 AG를 1개만 쓰지 않는 이상 파일시스템이 망가지면서 절 좌절시킨 적은 아직까진 없었습니다. (EXT계열 파일시스템을 fsck 돌릴 때 마다 긴장했던게 또 생각나네요..ㅋ)
EXT4의 등장에 대한 제 개인적인 의견은 이제 EXT 계열 파일시스템도 많이 쓸만해 졌구나 정도 입니다. EXT4의 등장 덕분에 요즘 EXT4 이야기를 자주 들으면서 문득 떠오른 옛 기억에 끄적여봤습니다.
참고: 실제사용에 대한 파일시스템 벤치마크(EXT4, XFS, ReiserFS, EXT3)
Trackback Address :: http://blog.lunatine.net/lunatine/trackback/132
